Управление пространственным развитием регионов.

Программа занятий.

Лекция 1. Региональная политика и теория пространственного развития.

Лекция 2. Возможности «пространственного подхода» в современном региональном управлении.

Лекция 3. Пространственное развитие регионов – исследовательский потенциал.

Лекция 4. Пространственное развитие регионов Российской Федерации в парадигме кластерной политики.

 

Семинар 1: Зарубежный опыт регионального пространственного развития.

1.     Европейский союз: теория и нормативная база пространственного развития.

2.     Практика пространственного развития в странах Европы.

3.     Пространственное развитие в США.

4.     Пространственное развитие в Азии. Опыт Китая.

Литература:

1.     Андреева М.Ю., Вотинцева Л.И., Чэнь Лэй Пространственные экономические системы Китая: эмпирические оценки приоритетных моделей // Вестник экономики, права и социологии, 2015, № 3. С. 7 – 11.

2.     Герасимова О. Система экономического планирования в США: на примере Вашингтона, Мемфиса и Майами // https://www.irex.org/sites/default/files/u112/Gerasimova-Rus(int).pdf

3.     Дунаев И.В. Ключевые принципы пространственного развития и модернизации региональных экономик в Евросоюзе // Perspectives of Science and Educations, 2014, № 2 (8). С. 222 - 228.

4.     Заверский С.М., Киселева Е.С., Кононова В.Ю., Плеханов Д.А., Чуркина Н.М. Стратегическое планирование развития экономики: мировой опыт и выводы для России // Вестник ИЭ РАН. №2. 2016. С. 22–40.

5.     Климов Д.В. Экономические закономерности пространственного развития стран мира // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3. Экономика. Экология. 2010, №1 (16). С. 173 - 179

6.     Конотопов А.И. Уровни осуществления пространственных инноваций // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Выпуск 3, май – июнь 2014. С. 1-7. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/61EVN314.pdf

7.     Краснопольский Б. Х. Пространственно-экономическое планирование: опыт Великобритании. // Пространственная Экономика. 2012, № 2. С. 168—173.

8.     Лысов П.В. Управление пространственными социально-экономическими системами: зарубежный опыт // Вестник ТГУ, выпуск 4 (132), 2014. С. 123 – 130.

9.     Лыу Ань Минь. Кластерный подход как современный инструмент инновационного развития российской экономики // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2013. № 5. С. 113 – 118.

10.  Одинцова А. В. пространственная экономика в работах представителей французской школы регуляции // Пространственная экономика, 2011, № 3. С. 56-70.

11.  Украинский В. Н. современная французская пространственная экономика: теория близости и типологизация локализованных экономических систем // Пространственная экономика, 2011, № 2. С. 92 – 126.

 

Семинар 2: Факторы, институты и модели пространственного развития регионов России.

1.     Факторы пространственного развития: объективные и субъективные: внешние и внутренние.

2.     Содержание процесса институализации пространственного развития регионов.

3.     Типологии моделей пространственного развития.

Литература:

1.     Зубаревич Н.В. Государственное управление в пространстве Российской Федерации: коридор возможностей [авторская редакция] // https://iph.ras.ru/uplfile/philec/gou/zubarevich.pdf

2.     Зубаревич Н.В. Региональное развитие и региональная политика в России // "ЭКО", 2014, №4, с. 7-27

3.     Маркарян В.Р., Молчан А.С. Факторы устойчивого развития региональных социально-экономических систем в условиях глобализации экономического пространства. // Научный журнал КубГАУ, №95(01), 2014. С. 1-10.

4.     Татаркин А.И. Формирование региональных институтов пространственного развития Российской Федерации // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. № 6 (24) / 2012. С. 42 – 59.

5.     Шмакова М.В. Факторы пространственного развития и их учет в региональных стратегиях [авторская редакция] // Инновационное развитие экономики: предпринимательство, образование, наука: сб. науч. ст. Часть II. Минск: ГИУСТ БГУ, 2013. С. 87 – 91.

6.     Яковлева С.И. Пространственные модели в стратегиях социально-экономического развития регионов России // Псковский регионологический журнал. 2014, № 17. С. 3-16.

 

Семинар 3: Типология регионов в пространственном развитии и их конкурентные преимущества.

1.     Типология по валовому региональному продукту (ВРП).

2.     Типология по уровню жизни.

3.     Типология проблемных регионов.

4.     Определение конкурентных преимуществ регионов и повышение их инвестиционных привлекательности.

Литература:

1.     Гринчель Б.М., Назарова Е.А. Типология регионов по уровню и динамике повышения

2.     качества жизни // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015, № 3 (39). С. 111 – 124.

3.     Анимица П.Е., Новикова Н.В., Ходус В.В. Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов // Известия Уральского государственного экономического университета. 2009, № 1, т. 23. С. 22 – 29.

4.     Моттаева А. Б., Моттаева А. Б. Анализ типологии регионов для целей построения политики устойчивого развития России // Интернет-журнал Науковедение. 2014, № 4 (23). С. 1 – 10.

5.     Лапаев С. П. Типологизация регионов России: инновационный подход // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014, № 8 (169). С. 100 – 105.

6.     Климов Д. В. Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2010, № 39 (215). С. 42 – 47.

7.     Кривко С.Р. Типы проблемных регионов РФ и предпосылки их существования // Теория и практика общественного развития 2012, № 11. С. 317 – 322.

8.     Горшенина Е. В. Проблемы типологии регионов-субъектов РФ // Экономические исследования. 2011, № 3.

9.     Колмакова Е. М. Повышение инвестиционной привлекательности региона как фактор его развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 3 (294). Управление. Вып. 8. С. 39–41

10.  Татаркин А.И. Конкурентное позиционирование регионов и территорий в пространственном развитии России // Вестник ОГУ 2013,№8 (157). С. 148 – 158.

 

Семинар 4: Стратегия пространственного развития Российской Федерации: ход подготовки.

1.     Стратегия выравнивания: цели, принципы, инструментарий.

2.     Причины и факторы отказа от исключительной ориентации стратегии выравнивания.

3.     Стратегия поляризованного пространственного развития: приоритеты, возможности и ограничения.

Литература:

1.     Гусева М. С. Стратегия пространственного расселения РФ: угрозы и возможности // Региональное развитие 2014, № 3-4. С. 23-27.

2.     Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития после кризиса: от больших проектов к институциональной модернизации // Журнал НЭА. 2015, № 2 (26). С. 226–230.

3.     Кузнецова Т.Е., Никифоров Л.В. О стратегии использования пространственного потенциала России // Вопросы государственного и муниципального управления. 2013, № 2. С. 55 – 70.

4.     Меркулова Е. Ю. Организационные формы модернизации структуры регионального хозяйства // Социально-экономические явления и процессы. 2014, № 1. Т. 9. С. 40 – 45.

5.     Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2015 г. N 870 «О содержании, составе, порядке разработки и утверждения стратегии пространственного развития Российской Федерации, а также о порядке осуществления мониторинга и контроля ее реализации».

6.     Троцковский А.Я., Щетинин М.П. Концептуальные основы регулирования территориального развития на мезоуровне // Известия Алтайского государственного университета. 2010, № 2-2. С. 298 – 308.

7.     Щитинский В. А. «Стратегия пространственного развития Российской Федерации» — инновация в государственном управлении России // Управленческое консультирование 2015, № 7 (79). С. 35 - 44.

 

Семинар 5: Управление пространственным развитием региона: цели, задачи, инструментарий

1.     Управление пространственным развитием региона: цели и задачи.

2.     Программный подход в пространственном развитии региона.

3.     Проектный подход в пространственном развитии региона.

Литература:

1.     Анимица Е. Г., Новикова Н. В., Сухих В. А. Программно-проектный подход – важнейший инструмент регулирования регионального развития // Известия УрГЭУ 2008, № 2(21). С. 50 – 57.

2.     Ашхотов В. Ю. Неудахина Ю. Г. Инструменты осуществления управления устойчивым развитием региона // Новые технологии. 2011, № 2.

3.     Безнос Д.С. Ресурсный и проектный подходы к определению сущности инвестиционного потенциала региона // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2014, № 8-1 (179). Т. 30. С. 42 – 46.

4.     Бочко В. С. Развитие территорий муниципальных образований с использованием программного метода // Экономика региона. 2014, № 1. С. 33 – 43.

5.     Дмитриев А. В. Методика внедрения проектного подхода в управление социальным развитием российских регионов // Интернет-журнал Науковедение 2013, № 1 (14). С. 1 – 8.

6.     Дубровченко Ю. П., Лебедева С. О. Проектный подход к обеспечению социально-экономического развития регионов // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2013, № 9 (112). Том 13. С. 60 – 62.

7.     Истомин А. В., Селин Владимир Степанович Стратегия и возможности программно-целевого подхода в регулировании регионального экономического развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2009, № 7 . С. 25 – 36.

8.     Киянова Л. Д., Литвинова Т. И. Сущность программно-целевого метода как инструмента управления социально-экономическим развитием территорий // Новые технологии. 2014, № 2.

9.     Кохужева С. Н. Программно-целевой метод как инструмент государственного управления социально-экономическим развитием региона // Новые технологии. 2011 № 4.

10.  Потапов Л. В., Атанов Н. И. Модернизация, инновации и стратегирование пространственного развития экономики России // Пространственная экономика. 2010. № 4. С. 154 – 162.

11.  Саиев З. А. Формирование социальных приоритетов региональной политики: программные методы разработки и реализации // Terra Economicus 2011, № 2-2, т. 9. С. 171 - 174

12.  Суспицын С.А. Концепт-модели стратегического прогнозирования и индикативного планирования регионального развития // Регион: экономика и социология. 2009, № 1. С. 40 – 63.

13.  Татаркин А. И. Пространственное развитие региональных и территориальных экономических систем с использованием программно-проектных подходов // Проблемы економіки 2012, № 3. С 71 – 80.

14.  Якимова М. Н. Возможности и ограничения проектного подхода в контексте реализации нового государственного менеджмента // Ars Administrandi 2015, № 1. С. 16 – 27.

 

Семинар 6: Пространственное развитие и инвестиционный потенциал регионов

1.     Конкурентные преимущества регионов и их инвестиционная привлекательность.

2.     роль и значение инвестиций для устойчивого развития регионов.

3.     Инвестиции, как инструмент региональной политики.

Литература:

1.     А.Г. Сапожникова Неоднородность пространственного размещения российского крупного бизнеса // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3. Экономика. Экология. 2011, № 2 (19). С. 120 – 126.

2.     Д.В. Климов Экономические механизмы устойчивого пространственного развития территорий российской федерации // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2009, № 3 (53). С. 42 – 46.

3.     Зекирьяева Е.А. Методологические аспекты формирования и реализации стратегии инвестиционного развития региона // Науковий вісник: Фінанси, банки, інвестиції. 2012, №4. С. 103 – 110.

4.     Иванов Д. С. Региональная проекция федеральной инвестиционной и антикризисной политики // Российские регионы: экономический кризис и проблемы модернизации / Под ред. Л. М. Григорьева, Н. В. Зубаревич, Г. Р. Хасаева. М.:ТЕИС, 2011 С 235 – 274.

5.     инновационной экономики // Экономика и политика. 2014. № 5 (114). С. 14 – 28.

6.     Колмакова Е. М. Повышение инвестиционной привлекательности региона как фактор его развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2013, № 3 (294). Управление. Вып. 8. С. 39–41.

7.     Луковцева А.К. Инвестиции – основной фактор модернизации экономического развития // Аудит и финансовый анализ 2011 № 3. С. 1 – 3.

8.     Русавская А. В. Инвестиции и инвестиционный потенциал региона // Управление экономическими системами: электроннный научный журнал. 2012, № 37 (37). 1 – 20.

9.     Рязанова О. Е. Инвестиционный климат как условие для развития

10.  Рязанова О. Е., Левченко Л. В. Инвестиционный климат как условие для развития инновационной экономики // Экономика и политика. 2014, 5(114). С. 14 -28.

11.  Селявина Е.А. Оценка эффективности государственных финансовых институтов пространственного развития: опыт России // Пространственная Экономика 2015, № 1. С. 91—108.

12.  Татаркин А.И. Конкурентное позиционирование регионов и территорий в пространственном развитии России // Вестник ОГУ. 2013, №8 (157). 148 – 158.

13.  Удалов А. Н. Региональные инвестиции и основные положения региональной инвестиционной политики // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» 2016. Том 8, №2. С. 1 – 9.

14.  Шваков Е. Е. Инвестиционный механизм на территориях регионального развития // Известия Алтайского государственного университета. 2014 № 2 (82). Том 1. С. 313 – 316.

 

Семинар 7: Пространственное развитие города и городской агломерации

1.     Факторы и направления пространственного развития городов. Модели пространственного развития.

2.     Цели, задачи и способы регулирования пространственного развития города.

3.     Городская агломерация: специфика пространственного развития.

4.     Пространственное развитие малых городов.

Литература:

1.     Аношкин П.А. Пространственная модель современного города // Проблемы современной экономики. 2011, № 4. 259 – 263.

2.     Бондарская О. В., Бондарская Т. А. Место малого города в пространственно-иерархической системе «центр – периферия // Социально-экономические явления и процессы 2014, № 8. Т. 9. С. 11 – 17.

3.     Д. Н. Замятин Управление крупнейшим городом в контексте пространственного развития // Вестник Челябинского государственного университета. 2008, № 19. С. 77 – 81.

4.     Евстафьев А.И., Авдеева Т.Т. Регулирование пространственного развития города на основе девелопмента локальных территорий // Вестник Томского государственного университета. 2011, № 347. С. 1 – 6.

5.     Зыкова Н. В. Хозяинова С. В. Малые города в системе социально-экономического развития региона: современные тенденции и проблемы // Проблемы современной экономики. 2011. № 4. С. 264 – 266.

6.     Малаховская М.В. Многообразие действия факторов развития урбанистических пространств: дискурс, проблемы учета в формировании методологии исследования и изменения // Фундаментальные исследования. 2014, № 11-10. С. 2217 – 2220.

7.     Пирогов С.В. Концептуальные модели управления развитием города // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 1 (17). С. 114 - 128.

8.     Тихий В. И. Малые города в современной стратегии пространственного развития региона // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2010, № 3-2. С. 16 -19.

9.     Хмелева Г.А. Современные модели городских агломераций // Вестник Самарского государственного университета. 2015, № 8 (130). С. 163–168.

10.  Штеменко К.С. Пространственный подход к формированию стратегий социально-экономического развития малых и средних городов // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. 2013, № 22 (165). С. 42 – 47.

 

Семинар 8: Пространственное развитие аграрных территорий.

1.     Пространственный анализ в сельском хозяйстве: методология принципы, возможности.

2.     Типология аграрных регионов РФ.

3.     Региональные агропромышленные, агроинновационные и агротуристические кластеры: решаемые задачи и способы организации, перспективы развития.

4.     Пространственное развитие с\х территорий: зарубежный опыт.

Литература:

1.     Белокопытов А.В., Миронкина А.Ю. Формирование аграрного научно-информационного кластера в регионе // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2012, № 7. С. 1 – 6.

2.     Васько И.В. Теоретические аспекты формирования региональных агрокластеров // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. 2012, № 2.

3.     Воронов А.А. Региональное и территориальное развитие как основа целостного экономического усиления роли сельских территорий в развитых странах запада // Проблемы современной экономики. 2014, № 4 (52). С. 204 – 208.

4.     Газаева М.Э., Энеева М.Н. Эволюция модели пространственного развития сельского хозяйства в зависимости от фундаментальных мирохозяйственных процессов // Вопросы экономики и права. 2014, № 8. С. 110 – 114.

5.     Дегтярёва Т.Д., Любчич С.П. Пространственный анализ сельскохозяйственного производства Российской Федерации // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013, № 5 (43). С. 163 – 168.

6.     Ильичева О.В. Кластерный подход в стратегии инновационного развития сельского хозяйства // Вестник НГИЭИ. 2011, № 5 (6). Т. 1. С. 24 – 39.

7.     Мищенко И.В. Пространственные аспекты устойчивого развития сельских территорий // Вестник Томского государственного университета. 2012, №3(19). С. 95 – 102.

8.     Чибилёв А.А., Левыкин С.В., Чибилёв-мл. А.А., Казачков Г. В. Современные агроэкологические и социально-экономические проблемы пространственного развития постцелинных степных регионов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013, № 5 (43). С. 216 – 218.

9.     Щукина Л. В. Агрокластеры как инструмент обеспечения устойчивого инновационного развития сельского хозяйства региона // Вестник Гомельского государственного технического университета им. П.О. Сухого. 2014, № 3 (58) / С. 1 – 8.

 

Семинар 9. Защита индивидуальных проектов.

Семинар 10. Защита индивидуальных проектов.

Семинар 11. Защита индивидуальных проектов.

Семинар 12. Защита индивидуальных проектов.

 

 

Рейтинговая система подведения итогов занятий и выставления зачета:

 

 

Вид деятельности/форма проверки

Количество учебных действий

Зачетные баллы

Максимальное количество баллов в течение семестра

1

Посещение занятий

16

1

16

2

Выступление с сообщением по теме семинара с презентацией

2

0-5

10

3

Работа в семинаре

12

0-2

24

 

Проектная работа

1

0 - 30

30

4

Рецензирование проектной работы

1

0-10

10

5

Тестирование:

10 заданий

1 бал за каждый правильный ответ

10

 

Общая сумма

100

 

Отметка «зачтено» выставляется при наборе 70 и более балов,

при условии выполнения проектной работы с оценкой не менее 10 баллов.